对史学研究客观性与学术性的思考
文献类型：期刊
作者：辛逸[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
年：2016
期刊名称：党史研究与教学
期：06
页码范围：17-21
增刊：正刊
收录情况：中国科技核心期刊
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1003-708X
关键词：史学的客观性;建构历史;学术规范
摘要：对研究对象的好奇与敬畏,应是学术研究的基本态度和前提。从自然科学的角度看,历史学很难定义为一门科学,但历史不是流水账而是一种知识,它的客观性是有其独自的特征的。史学家们如果能够对自己的立场和各种利益诱惑等保持一定的警惕和抵制,并且能够遵守基本的学术规范,也许就能有效地阻止史学被完全地主观化,使史学著述逐渐地接近历史的真实。
作者其他论文
最大的国情与终极的关怀--《中国农村发展:理论和实践》评介.杨凤城;辛逸.当代中国史研究.2002,118-121.
中国共产党农民思想及政策述论.辛逸;高洁.教学与研究.2011,13-22.
文科研究生学术精神的培养--以研究生毕业论文为例.辛逸.中国高教研究.2008,25-27.
"多予,少取,放活"--中国共产党六次代表大会报告关于农业改革与发展的理论演进.辛逸;高洁.教学与研究.2009,12-18.
对大公社分配方式的历史反思.辛逸.河北学刊.2008,28(4),74-76.
