大数据、隐私权与自由
外文标题：Big Data, Privacy and Freedom
文献类型：期刊
作者：陈璞[1]
机构：[1]中国人民大学民商事法律科学研究中心
年：2016
期刊名称：中共中央党校学报
卷：20
期：5
页码范围：32-41
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1007-5801
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgzydxxb201605005.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
基金：国家社会科学基金重大项目(14ZDC021)
关键词：大数据;隐私权;自由;积极自由;契约;选择权;让渡
摘要：作为具有历史性意义的生产力革命要素,大数据技术将从生产力变革生产关系的意义上对现行法律制度产生根本性影响.面对大数据发展与隐私权保护之间深刻的矛盾冲突,应当从法律自由观的基础理论出发,从“本体论”“认识论”和“契约论”三个理论维度进行深入分析.“积极自由”为大数据发展提供了一种理论解释,契约是大数据合法性的基础.“缩小并强化”“基于契约的打破式生成”和“算法审查与备案”是平衡大数据发展与隐私权保护的三个基本原则.
作者其他论文
作为所有权运动形式的信托--一个解决信托财产所有权归属问题的理论尝试.陈璞.河北法学.2010,28(12),86-93.
大学生入党动机教育的有效途径研究.李洁;陈璞.北京教育（高教版）.2011,59-61.
明晰凝练有力--一个优质讲话稿的三个重要标准.陈璞.秘书工作.2008,26-27.
房屋置换：走出拆迁困境的有效途径.陈璞.光明日报.2010,007.
汇率稳定是中国国家战略之必须.向松柞;陈璞.国际商报.2010,013.
