买卖型担保的法律定性与破产法检视
文献类型：期刊
作者：徐阳光[1]
机构：中国人民大学法学院;中国人民大学破产法研究中心;北京市破产法学会
年：2016
期刊名称：法律适用
期：10
页码范围：49-55
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1004-7883
关键词：买卖型担保;让与担保;后让与担保;破产撤销权;优先权
摘要：房地产企业融资时常采用一种新型担保方式,即签订民间借贷合同的同时签订房屋买卖合同,约定债务人不能偿还本息时即履行房屋买卖合同作为双方权利义务的终结,学术上将其称为买卖型担保。我国法律尚未对此具体规定,但实践中的大量存在须引起重视。本文以破产法为视角探讨买卖型担保。首先,从理论学说入手,以类型化思维分析,将买卖型担保分为三种类型,其法律属性分别为让与担保、后让与担保和非担保。其次,从破产撤销权、抵销权、取回权和管理人解除权等四个方面进行具体分析,探索买卖型担保在破产法语境下的生存空间。最后,对买卖型担保的优先权问题进行分析和论证,探究借款债权在破产财产分配中的清偿顺位。
作者其他论文
论刑事被害人的社会保障权.徐阳光;陈群峰;曹全来.法制与经济（上半月）.2014,7-8.
专家评点互联网保险合规问题探析.徐阳光;陈群峰;曹全来.法制与经济（下半月）.2014,9-10.
收入预测与预算法治--预决算收入偏差的法律评估.徐阳光.社会科学.2011,43-51.
论破产程序中的税收债权.田学伟;徐阳光.政治与法律.2008,16-21.
破产重整立法若干问题研究.王欣新;徐阳光.政治与法律.2007,89-93.
