3D打印的知识产权法应对——基于解释论与立法论相区分的讨论
文献类型：期刊
作者：王玉凯[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2016
期刊名称：西部法学评论
期：03
页码范围：84-92
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1674-3687
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：3D打印;复制;商标使用;为生产经营目的;帮助侵权
摘要：3D打印与知识产权相关的核心问题在于作为打印前提的CAD模型的即时和广泛传播,这将著作权领域的私人复制问题扩大化,并延及商标和专利领域。与此相关的知识产权问题,如平面与立体作品的相互复制、私人制作和使用商标等,多数可以通过法律解释予以调整。立法论上需要考虑的是侵犯专利权的“为生产经营目的”要件的可能修改,以及突破帮助侵权与间接侵权的名义之争,着重解决CAD模型制作和传播者的责任构成和责任方式问题。
作者其他论文
从"歼10模型案"谈实用艺术作品的著作权保护.王玉凯.中国版权.2015,44-48.
论署名权转让及其法律效力.王玉凯.知识产权.2014,50-55.
反思知识产权领域“利益平衡”.王玉凯.中国版权.2011,57-60.
