自律伦理学的两种可能形态:康德与王阳明
文献类型：期刊
作者：张晓渝[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2016
期刊名称：太原师范学院学报(社会科学版)
期：03
页码范围：1-4
增刊：增刊
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1672-2035
关键词：康德;王阳明;自律;动机;行动主体;情理结构
摘要：康德和王阳明分别呈现了自律伦理学的两种可能形态,即康德关于“意志自律”的阐发与阳明关于“良知自发”的诠释。如果仅仅是在“自我立法、自我遵守”的意义上谈论“自律”概念,那么二者有着相似的义理结构,这集中体现为其关于道德动机的阐发,即德性作为主体的内在品格逻辑地指向自我成就,因而我们的道德意识中含有一种动力,能够促使我们去实践德性所要求的行动。不过,康德和王阳明分别赋予了自律伦理学两种可能的形态,这种差别根源于二者对自律主体的不同设定。基于中西方异质的情理精神,康德的自律主体有着情理二分的人格组成,阳明的自律主体则是情理合一的存在,其中的关键是二者对“情”的理解。从更广的意义上看,这种设定又逻辑地...
作者其他论文
至善何以可能--对康德德福一致至善论的再思考.张晓渝.中共济南市委党校学报.2014,67-71.
城市转型之际的道德困惑及其出路.张晓渝.四川行政学院学报.2014,63-66.
休谟与康德:动机情感主义与理性主义之分及其当代辩护.张晓渝.道德与文明.2015,140-146.
道德心理学进路的康德道德动机结构澄清.张晓渝.河南科技大学学报（社会科学版）.2016,34(2),42-46.
