论诉讼程序与督促程序的两线并行模式
外文标题：The Two-line Pattern on the Transformation from Common Procedure to Supervisory Proceeding
文献类型：期刊
作者：欧元捷[1]
机构：[1]中国人民大学法学院,北京,100872
年：2016
期刊名称：法学论坛
期：2
页码范围：45-51
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1009-8003
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fxlt201602006.aspx
关键词：诉讼程序;督促程序;两线并行模式;支付令
摘要：《民事诉讼法》第133条规定了在诉讼程序的审理前准备阶段,法院可将适合用督促程序处理的案件转入督促程序,以达到繁筒分流的目标.对此程序转化的具体建构应舍弃诉讼终结模式和诉讼中止模式,而应采纳两线并行模式,即法院在审理前准备阶段发现案件符合督促程序适用条件的,向被告一并发出起诉状副本和支付令,之后诉讼程序的答辩期间同时扮演着支付令的异议期间,而法院根据被告的不同反馈作不同处理:若支付令生效,则程序在总体上终结;若支付令不生效,则诉讼程序继续按其原有轨迹推进.如此,通过最大程度地利用诉讼程序与督促程序在流程模块上的交集,可实现既无缺漏、也无重复的最优配置.
作者其他论文
论调解书的再审启动制度--以法院调解的属性为视角.欧元捷;许尚豪.山东警察学院学报.2014,26(1),9-14.
执行分配与破产还债的功能分离：参与分配制度的现实重构.许尚豪;欧元捷.人民司法.2014,102-107.
论现代司法基本规律--以民事诉讼为研究视域.邵明;欧元捷.中国人民大学学报.2015,113-121.
有诉必案--立案模式及立案登记制构建研究.许尚豪;欧元捷.山东社会科学.2015,67-73.
诉讼请求变更的理念与实践--以诉讼请求变更原因的类型化为切入点.许尚豪;欧元捷.法律科学－西北政法大学学报.2015,33(3),112-121.
