所有权与分配正义--兼论马克思对财产所有权民主制的可能性批判
文献类型:期刊
作者:吴照玉[1]
机构:[1]中国人民大学哲学院
年:2016
期刊名称:学术研究
期:2
页码范围:23-28
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:哲学院
语言:中文
ISSN:1000-7326
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xsyj201602005.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1000-7326.2016.02.005
关键词:分配正义;所有权;罗尔斯;财产所有权民主制
摘要:罗尔斯并非在狭隘的消费资料领域谈论分配正义,其正义观念的主题是社会制度的选择问题,以社会基本结构为主题的分配正义天然就包含着生产资料所有权问题.但罗尔斯否认所有制在分配正义中的基础性地位,认为最终分配结果的正义与否,与生产资料的公有还是私有之间并没有直接的关系,关键看其能否满足正义二原则,并认为财产所有权民主制满足了正义二原则的要求.但财产所有权民主制假定了政治上的平等和经济上不平等的相容性,无法从根本上克服自由原则与资本主义财产私有制之间的矛盾,其合法性仍然存在诸多值得商榷的地方.
作者其他论文
五四时期社会主义论战的思想资源--以《社会主义讨论集》为例.张立波;吴照玉.南京社会科学.2014,41-47.
走向历史的深处--陈先达教授从教55周年学术研讨会综述.吴照玉.思想理论教育导刊.2010,119-120.
网络舆论与政府的应对策略.何兴旗;吴照玉;秦龙.大连海事大学学报(社会科学版).2010,09(3),82-86.
乌托邦概念的多重图式.张立波;吴照玉.理论探讨.2014,59-63.
资本主义不平等的根源及其解决路径--皮凯蒂与马克思的分殊.吴照玉.社会科学辑刊.2015,21-26.