超市通道费:现实与逻辑
外文标题：Slotting Allowance of Supermarkets: Reality and Logic
文献类型：期刊
作者：刘向东[1]
机构：[1][王庚]中国人民大学.商学院
[2][李子文]中国人民大学.商学院
[3][刘向东]中国人民大学.商学院
年：2015
期刊名称：商业经济与管理
期：2
页码范围：5-11
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：商学院
语言：中文
ISSN：1000-2154
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_syjjygl201502001.aspx
人气指数：25
浏览次数：25
关键词：通道费;不确定性;市场势力;运营能力
摘要：超市收取通道费行为是否合理、是否应受到规制的问题已成为业界和学术界争论的焦点.通过对于超市业的实地调研,文章归纳了现实中的通道费模式,并指出该通道费模式与已有研究中的通道费设定有本质区别.在此基础上,文章分析了现实中通道费行为的经济学逻辑,得出了销量的不确定性是收取通道费的根本原因以及市场势力大、运营能力弱且不愿意承担风险的超市倾向于采取通道费模式的结论.最后,文章指出通道费模式本身作为一种正常的零售运营模式,不应直接纳入政府规制的范畴.
作者其他论文
移动零售下的全渠道商业模式选择.刘向东.北京工商大学学报（社会科学版）.2014,29(3),13-17.
高等学校分类的实证研究--基于75所教育部直属高校和19所地方共建高校的分析.刘向东;吕艳.清华大学教育研究.2010,31(4),45-51.
中国私募股权基金的发展趋向--基于比较分析视角.杨栋;刘向东.现代经济探讨.2009,77-80.
中国零售学术研究的现状与趋势--基于中国与美国,欧洲的比较分析.刘向东;李敏.商业经济与管理.2012,5-13.
环境公共治理,区域森林资源管护与本地居民福利--基于中国省际数据与GLMMs模型的经验研究.石明明;刘向东;张小军.经济理论与经济管理.2010,61-67.
