中韩学术期刊评价比较研究
文献类型：会议
作者：张美红[1]
机构：[1]中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心亚太研究部
[2]中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心亚太研究部
年：2015
会议名称：首届东亚学术评价国际研讨会论文集中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心
页码范围：65-86
会议地点：北京
语言：中文
关键词：期刊评价 学术期刊 比较研究 中国 韩国
摘要：随着全球时代的来临，学术期刊走向"本土"、走向"国际"，即走向真正意义上为学术的期刊，成为学术的主流。学术期刊以其出版周期短、时效性强、信息量大、知识新颖等优势成为科研人员、机构之间进行学术交流的主要平台和媒体，许多国家通过期刊的评价揭示其各学科学术研究的质量，以促进本国的学术发展并提高全球竞争力。目前，虽有部分文章涉及韩国期刊评价，但有关中韩学术期刊的比较研究却极为鲜见。基于此，本文坚持原典实证和文本细解的原则，力图通过实证分析与事实论证，追溯中韩两国学术期刊评价的起源，勾勒出两国期刊评价体系的发展现状，比较两国学术期刊评价体系上的个性与共性，并就其原因进行了探源。在全文对中韩学术期刊评价的比较过程中，不仅要探求两国学术间的事实联系，更重要的是用平行比较的方法寻求两者间内在的价值联系。
作者其他论文
关于完善我国慈善捐赠税收优惠制度的法律思考.魏明英;胡静.税收经济研究.2012,74-77.
2013年度中国人文社科期刊和机构进步因子分析报告.钱蓉;杨红艳;张美红,等.中国新闻出版报.2014,005.
2014年度“复印报刊资料”转载期刊学术地图研究报告.钱蓉;杨红艳;韩帅,等.中国新闻出版报.2015,005.
中韩学术期刊评价比较研究.张美红;胡静.首届东亚学术评价国际研讨会.2015,65-86.
学术期刊评价及资助制度说明.金贤哲;尹爱兰;吕晓晓,等.首届东亚学术评价国际研讨会.2015,87-95.
