德国刑事违法性的基础
文献类型：期刊
作者：乌尔斯·金德霍伊泽尔[1]
机构：[1]德国波恩大学
[2]中国人民大学法学院
年：2015
期刊名称：人民检察
期：19
页码范围：28-33
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1004-4043
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：刑事违法性;检验程序;有责性;应然价值;法教义学;事实情况;犯罪构成要件;正当化事由;犯罪论体系;紧急避险;
摘要：<正>在德国刑法教义学中,人们习惯于将犯罪说成是符合构成要件的、违法的和有责的行为。不过,我们仅凭这些定语还无法从内容上确定,犯罪行为究竟指的是什么。实际上,构成要件符合性、违法性和有责性所充当的是某种检验程序的角色,借助这一检验程序,能够回答,某人是否实施了可罚行为。在"符合构成要件的"这一要点之下,我们需要弄清楚的是,相关的行为是否与某个罪刑条文所规定的概念性要素相吻合。接着,需要查明,在现实发生的事
作者其他论文
论过失犯中注意义务的规范保护目的.陈璇.清华法学.2014,27-48.
风险升高与风险降低.乌尔斯;陈璇.法律科学－西北政法学院学报.2013,31(4),193-201.
论过失犯的注意义务违反与结果之间的规范关联.陈璇.中外法学.2012,683-705.
对批判立法之法益概念的检视.罗克辛,克劳斯;陈璇.法学评论.2015,33(1),53-67.
现代农业经营与建设主体演变的中美比较——基于问卷调查和普查数据的实证研究.于亢亢;朱信凯;陈璇.农业技术经济.2012,105-111.
