社会科学和法学应该模仿自然科学吗？
外文标题：Should Social Science and Jurisprudence Imitate Natural Science?
文献类型：期刊
作者：黄宗智[1]
机构：[高原]中国人民大学.农业经济与农村发展学院;[黄宗智]中国人民大学.法学院
年：2015
期刊名称：开放时代
期：2
页码范围：158-179
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：形式主义理论;历史学;演绎和归纳;新制度经济学;有限理论
摘要：本文首先论证人间世界和自然世界在本质上的不同。人间世界充满主观性、多元性和偶然性,需要通过主观与客观、多元与单元、偶然与规律间的互动来理解。虽然如此,科学主义——认为社会科学应该模仿自然科学而揭示普适和确定性的规律——影响仍然非常巨大,在经济学和法学的形式主义理论传统中尤其明显。它偏重演绎逻辑以及数学化的推演,并且效仿欧几里得几何学的公理体系,结果是片面依赖于演绎而忽视归纳。如此的思维和研究进路其实违反了自然科学紧密、有机结合演绎和归纳的基本方法。本文论证社会科学应拒绝形式主义的方法,从立足于经验证据之上的归纳出发,然后应用演绎逻辑从中导出可靠的推断与假说,然后再返回到经验世界中去检验。这应是...
作者其他论文
“项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗?.黄宗智;龚为纲;高原.开放时代.2014,142-159.
"家庭农场"是中国农业的发展出路吗?.黄宗智.开放时代.2014,175-194.
道德与法律:中国的过去和现在.黄宗智.开放时代.2015,74-94.
大农场和小农户:鲁西北地区的粮食生产.高原.中国乡村研究.2014,126-144.
重庆:"第三只手"推动的公平发展?.黄宗智.开放时代.2011,6-32.
