答问与延伸--关于《宪法释义学》
文献类型：期刊
作者：张翔[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2015
期刊名称：公法研究
期：1
页码范围：319-327
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：978-7-308-14118-5
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gfyj201501010.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：释义学;宪法解释;中国宪法学;法律实证主义;违宪审查制度;宪法文本;法教义学;政治现实;现行宪法;宪法问题;
摘要：首先,我要感谢浙江大学《公法研究》的同人将这本覆瓿之作选作“名作书评”的对象,并邀请白斌和林淡秋两位学友进行如此深入和严肃的批评.细读两位学友的书评,令我感动而惶愧.林淡秋将这本书谬赞为“开山之作”,愧不敢当!白斌说,“《宪法释义学》是近几年来中国宪法学界方法论自觉的集中呈现,是中国宪法学青年一代集体性地思考宪法释义学的路标性成果”,差近之也!(当然“路标性”也是过誉)我在这本书的自序中曾说,正是前辈和同人们的共同努力,使我对宪法教义学有了择善固执的信念.
作者其他论文
德国宪法对主流价值的维护.张翔.山东社会科学.2013,16-19.
宪法解释方法的运用--以德国艾尔弗斯案为例.张翔.学习与探索.2011,110-114.
合宪性解释的两个面向--答蔡琳博士.张翔.浙江社会科学.2009,60-63.
两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响.张翔.中国法学.2008,110-116.
基本权利限制问题的思考框架.张翔.法学家.2008,134-139.
