英国因何丧失了第二次工业革命的领先地位？
外文标题：Why Britain Failed to Continue Its Leadership during the Second Industrial Revolution
文献类型：期刊
作者：邓久根[1]
机构：[1]江西师范大学财政金融学院
[2]中国人民大学经济学院
年：2015
期刊名称：经济社会体制比较
期：4
页码范围：32-41
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：英国;自由贸易;工业力量;走出去战略
摘要：与新自由主义经济学的说法相反,英国的崛起是保护主义的产物,而霸主地位的丧失则恰恰是自由主义之过。文章根据详实的历史资料,揭示了英国在第二次工业革命中丧失领先地位的根本原因在于对自由贸易信条的迷信,执着于为第一次工业革命的主导产业寻求海外市场以榨取最后的利润,从而放弃了对第二次工业革命新兴产业领先市场的追求,教训不可谓不深刻。文章的结论是,是否应该实行自由贸易,这与特定产业的特定发展阶段相关联,普遍的自由贸易是有害的。文章对中国进一步改革开放、开展"走出去"战略、调整经济结构和迎接第三次工业革命的挑战做出了讨论。
作者其他论文
新李斯特经济学作为一个学派何以成立?.贾根良.教学与研究.2015,5-17.
第三次工业革命:来自世界经济史的长期透视.贾根良.学习与探索.2014,97-104.
面向内需与新丝绸之路--环渤海经济发展新战略.贾根良.经济理论与经济管理.2014,5-12.
李斯特经济学的历史地位,性质与重大现实意义.贾根良.学习与探索.2015,79-88.
警惕自主创新战略重蹈洋务运动的覆辙.贾根良.天津商业大学学报.2014,34(1),3-8.
