双重批判与历史性叙事——卡罗尔艺术识别观的提出语境与内涵
外文标题：Double Critique and Historical Narrative: The Context and Connotation of Carroll’s Artistic Recognition
文献类型：期刊
作者：余开亮[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院
年：2015
期刊名称：文艺研究
期：5
页码范围：17-24
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：卡罗尔;艺术识别观;本质主义
摘要：在当代西方艺术哲学论争中，卡罗尔以概念分析方法，对学界盛行的本质主义艺术定义观和新维特根斯坦主义艺术识别观都进行了批判。一方面，卡罗尔对传统本质主义和以艺术体制论、历史性定义为代表的新本质主义所寻找到的充分必要条件进行解构，从而宣告目前本质主义艺术定义观版本的失败；另一方面，他对新维特根斯坦主义用家族相似理论去识别艺术的功效也进行否定，从而宣告家族相似理论在艺术归类上的失败。在此基础上，他创造性地提出自己的历史性叙事艺术识别观。历史性叙事围绕着被讨论对象与公认的艺术传统之间的艺术史关联，通过一系列叙事的推进来识别艺术，堪称当代艺术归类解决方案的一条新道路。
作者其他论文
"家族相似性"理论与当代艺术哲学论争.余开亮.烟台大学学报（哲学社会科学版）.2015,16-22.
北京园博会:打造"美丽北京"的创新实践.余开亮;许海.前线.2013,63-65.
新中国美学理论研究六十年.余开亮.河北学刊.2009,29(2),10-15.
孔子情感论与诗乐美学再阐释.余开亮.中国人民大学学报.2009,23(1),121-126.
庄子论丑新诠.余开亮.贵州社会科学.2011,14-18.
