宪法原理视野下的日本"自卫力解释"
外文标题：An Analysis of the Japan’s “Constitutional Interpretation of Self-Defense Power” from the Constitutional Principles Perspective
文献类型：期刊
作者：胡大路[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2015
期刊名称：日本研究
期：3
页码范围：1-7
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-4048
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_rbyj201503001.aspx
DOI：10.16496/j.cnki.rbyj.2015.03.001
基金：国家社科基金2014年重点项目“中国特色军事法治体系研究”阶段性成果(项目编号14AZD154)。
关键词：日本国宪法;自卫权;军事权;立宪主义;防御型武力
摘要：“自卫力解释”是日本自卫队的宪法解释学基础，它不仅违背宪法规范含义，在解释基础、技术、权限方面存在问题，更与宪法原理存在深层次矛盾。日本国宪法扬弃了近代立宪主义以控制军队为核心的理论范式，直接否认了武力对抗的有用性。将宪法第9条置入由序言奠基的规范体系中进行阐述，构建“防御型军队”的主张违背宪法精神实质，不具备合理性。军事权的正当性不能从《联合国宪章》的自卫权中倒推出来，只能缘自宪法授权。“自卫力解释”混淆了制宪权和宪定权，是对宪法主权的僭越。
作者其他论文
高校开除学籍案中对不确定法律概念的解释及意义.胡大路.法制博览.2013,74-75.
宪法中"公民赡养扶助义务"的内在价值析论.胡大路.理论导刊.2015,90-93,108.
法治视野下宪法义务命题的对照与反思.胡大路.石河子大学学报（哲学社会科学版）.2015,61-66.
日本宪法和平主义的制宪权解读.胡大路.太平洋学报.2016,24(4),12-22.
军事司法的建构基础与类型化分析.胡锦光;胡大路.国家检察官学院学报.2016,24(1),65-75.
