和确定黏合式述补结构语法地位相关的几个形态学问题
文献类型：期刊
作者：宋文辉[1]
机构：[1]中国人民大学文学院
年：2015
期刊名称：语文研究
期：4
页码范围：42-49
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：文学院
语言：中文
ISSN：1000-2979
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ywyj201504008.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-2979.2015.04.008
基金：国家社科基金项目“汉语述补结构的类型学研究”(项目编号14BYY126)的阶段性成果，初稿曾在2013年《世界汉语教学》杂志举办的“《世界汉语教学》首届青年学者论坛”上宣读，与会的崔健、董秀芳、熊仲儒等教授提出了诸多改进意见。《语文研究》匿名审稿专家也对文章的分析和表述提出了很好的修改意见。在此谨对诸位的帮助致以深深的谢意。
关键词：黏合式述补结构;语法地位;形态学
摘要：文章认为，既有关于黏合式述补结构语法地位的争论往往是由汉语形态成分不典型等因素导致的。将未收入词典的语义透明且可扩展的黏合式述补结构看作离合词或词法词的看法存在严重问题，而用以支持将黏合式述补结构看作复合词的形态证据——“得/不”为中缀、体标记为构形词缀——其论证都存在不足。
作者其他论文
现代汉语名词性并列结构的部分类型学特征.宋文辉.燕山大学学报（哲学社会科学版）.2015,16(4),108-115.
再论汉语名词性并列结构的"欧化"说.宋文辉.语言教学与研究.2016,80-91.
河北正定方言滹沱河以南片的指示词.宋文辉;白雪.河北师范大学学报(哲学社会科学版).2015,77-83.
