汉语口语产生中音节和音段的促进和抑制效应
外文标题:Syllable and Segments Effects in Mandarin Chinese Spoken Word Production
文献类型:期刊
作者:岳源[1]
机构:中国科学院心理研究所,北京,100101;中国科学院心理研究所,北京 100101; 中国人民大学心理学系,北京 100872
年:2015
期刊名称:心理学报
期:3
页码范围:319-328
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:心理学系
语言:中文
ISSN:0439-755X
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xlxb201503003.aspx
DOI:10.3724/SP.J.1041.2015.00319
基金:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(No.14NXLF12)成果和国家自然科学基金(31170977,31471074)资助。
关键词:口语产生;音段;音节;延迟命名;合适单元假设
摘要:采用图画-词汇干扰实验范式,通过比较即时命名、延迟命名以及延迟命名与发音抑制任务的结合,考察了汉语口语产生中音节和音段在单词形式编码的不同阶段所产生的效应。与无关条件相比,在包含音韵编码、语音编码和发音阶段的即时命名任务中,音节相关和音段相关条件显著地缩短了图画命名时间,表现出音节和音段促进效应;在包含发音阶段的延迟命名任务中,音节相关和音段相关条件显著地延长了图画命名的时间,表现出音节和音段抑制效应;在包含语音编码和发音阶段的延迟命名和发音抑制结合的任务中,音段相关条件显著地延长了图画命名时间,表现出音段抑制效应。结果表明,音节和音段的促进效应发生在汉语口语词汇产生中的音韵编码阶段,音节和音段的抑制效应可能发生在语音编码或者发音阶段。效果量(Cohen d)的分析表明音节的促进效应强,而音段的促进效应弱,音节是音韵编码过程的合适单元,为合适单元假设提供了支持证据。与音节相比,音段在语音编码和发音阶段的效应量较大,表明音段在运动执行过程中可能起了相对重要的作用,支持了口语产生中词汇表征准备阶段与运动阶段分离的观点。
作者其他论文
口语产生中的认知年老化及其神经机制.杨群;张清芳.心理科学进展.2015,23(12),2072-2084.
语言与音乐进化的起源.蒋存梅;张清芳.科学通报.2016,61(7),682-690.
口语产生中词频效应、音节频率效应和语音促进效应的认知年老化.杨群;张清芳.心理科学.2015,38(6),1303-1310.