中英古建筑保护制度比较研究
外文标题：Comparative study on protection institution of ancient buildings in China and UK
文献类型：期刊
作者：梁骄阳[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2014
期刊名称：沈阳工业大学学报（社会科学版）
期：3
页码范围：193-200
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1674-0823
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_sygydxxb-shxkb201403001.aspx
DOI：10.7688/j.issn.1674-0823.2014.03.01
基金：国家留学基金委员会建设高水平大学公派研究生资助项目(201206360036)。
关键词：文化遗产;古建筑保护;文物保护;文物保护单位;登录建筑;古建筑保护区
摘要：文物保护单位制度是一项具有中国特色的文物保护制度，从产生至今，在不可移动文物的保护中发挥了较大作用。阐述该制度产生发展的历史，对其中最重要的三项制度，即认定制度、“四有”制度及经营管理修缮制度进行规范法律分析，指出我国文物保护单位制度中存在的不足，并对英国的登录建筑与保护区制度进行学习和借鉴，以期对我国文物保护单位制度的进步有所裨益。
作者其他论文
城市化进程中古建筑保护的制度困境与出路.梁骄阳;解玉良.贵州大学学报（社会科学版）.2014,81-89.
唐代社会保障体系的现代启示?.梁骄阳.沈阳工业大学学报（社会科学版）.2014,486-493.
城市古建筑保护法律问题研究--以北京旧城为样本.梁骄阳;解玉良.科学·经济·社会.2014,32(2),82-90,103.
西南屯堡科田买卖契约的法律史分析--以吉昌契约为例.梁骄阳.理论界.2012,63-64.
唐代社会保障体系的现代启示.梁骄阳.沈阳工业大学学报：社会科学版.2014,486-493.
