"非法占有目的"在金融诈骗界分中的认定标准
文献类型：期刊
作者：李赪[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2014
期刊名称：决策探索
期：16
页码范围：80-83
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-5419
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jcts201416049.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-5419.2014.16.049
摘要：“非法占有目的”作为金融诈骗罪主观要件的核心要素之一，对于划分金融诈骗罪的罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的界限具有十分重要的意义，这点基本已经获得大多数学者的赞同，“非法占有目的”毕竟形成和存在于人们的内心世界，主观心态不可能像“外在客观事实”一样容易被辨识，这一认定难题也被学者和司法实务工作者所承认。“非法占有目的”在区分民事欺诈与金融诈骗、此罪与彼罪，语词虽然一致，但在具体判断时，认定标准不同。综观学界关于金融诈骗罪“非法占有目的”的著述，均是对“非法占有目的”整体性的分析探讨，而未对“非法占有目的”在区分民事欺诈与刑事诈骗、此罪与彼罪中的不同涵义和作用做细化研究。笔者试图对“非法占有目的”要素进行不同框架下的阐释，以期从刑法理论上为刑事司法实践找寻认定金融诈骗罪的“黄金模板”。
作者其他论文
集资诈骗罪的保护法益探析.李赪.中州学刊.2015,67-70.
“非法占有目的”在金融诈骗界分中的认定标准.李赪.决策探索(下半月).2014,80-83.
论集资诈骗罪死刑制度的实质性改革.李赪;张黎阳.河南师范大学学报(哲学社会科学版).2015,42(1),32-36.
诈骗罪与金融诈骗罪认定标准差异研究.李赪.郑州大学学报(哲学社会科学版).2015,48(1),72-75.
