被监管实体方案的终止对中国的启示
文献类型：期刊
作者：李国民[1]
机构：[1]上海海事大学经济管理学院
[2]中国人民大学财政金融学院
年：2014
期刊名称：金融理论与实践
期：4
页码范围：56-60
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：财政金融学院
语言：中文
ISSN：1003-4625
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jrllysj201404012.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-4625.2014.04.012
基金：教育部人文社会科学研究规划基金项目“美国金融危机、流动性紧缩与结构性金融工具研究”(09YJA790060)。
关键词：合并被监管实体方案;净资本规则;流动性资产池;杠杆率
摘要：通过研究认为CSE方案的净资本规则存在缺陷，流动性资产池的假定过于乐观，管理者的资源以及管理过程存在不足，SEC监管权限缺少明确法律授权，误信投资银行持股公司的风险能力，缺少符合巴塞尔协议精神的安全和稳健性的文化等因素相互交织导致CSE方案终结。建议注重自我监管与外部监管的协同，提高净资本和流动性资产池的数量和质量标准；明确规定系统性重要的经纪交易商的杠杆率限制，杠杆率既不能过高也不能保守；监管机构应专注于自己的核心监管能力；成立工作组研讨混业经营的大金融集团或者复杂金融活动的监管主体、监管内容、法律地位等。
作者其他论文
人民币跨境流动的监管问题研究.王玲;沈伟基.现代管理科学.2015,12-14.
居民金融投资变化趋势.沈伟基;王玉平.中国统计.2005,40-41.
美国应对金融危机的宏观经济政策措施及镜鉴.沈伟基;张文斌.云南社会科学.2011,96-100.
银行监管成本界定的质疑.邓鑫;沈伟基.财经问题研究.2009,72-77.
深化收入分配制度改革的对策建议.沈伟基;张文斌.经济问题探索.2009,117-120.
