检察机关适用非法证据排除规则若干问题探讨——兼论《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》修改的意见和建议
外文标题：On Several Issues of Application of Illegal Evidence Exclusive Rule for Procuratorates
文献类型：期刊
作者：单民[1]
机构：[1](1956-)男河南西平人最高人民检察院检察理论研究所副所长教授研究方向:检察制度、刑法学北京 100144
[2](1982-)男山东兖州人最高人民检察院检察理论研究所副研究员中国人民大学和国家检察官学院联合培养博士后研究方向:检察制度、证据学北京 100144
年：2014
期刊名称：河北法学
期：20149
页码范围：16-25
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
基金：基金项目：单民教授主持的2014年检察理论研究所重点课题《检察机关非法证据排除与规则修改》(JL2014B02)的研究成果
关键词：检察机关#非法证据排除#《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》#实体构成性规则#程序实施性规则 procuratorates#exclusion of illegal evidence#The People's Procuratorate Criminal Procedure Rules(Trial)#compositional rules of entity#program implementation rules
摘要：从《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(后简称《规则》)的规范文本分析，检察机关的非法证据排除在审查逮捕和审查起诉环节都有排除的职责，程序的启动主要来自于两个方面，一是依职权启动；一是依申请启动。而排除的范围不仅限于言词证据，还包括实物证据。就《规则》规定而言，当前涉及到的“刑讯逼供等其他非法方法”的解释应当进一步细化，对于疲劳审讯，威胁、引诱和欺骗以及重复性自白问题应当有所明确，对于瑕疵证据的“合理解释”也应当进一步明确“充分性”的限制条件。
作者其他论文
论立案监督模式的转型.董坤;马建华.安徽大学学报（哲学社会科学版）.2014,38(3),120-127.
我国检察机关排除非法证据主体地位之理论证成.董坤.上海交通大学学报（哲学社会科学版）.2013,21(6),37-44.
关于刑事立案监督的几个问题.周洪波;单民.人民检察.2004,46-48.
违反录音录像规定讯问笔录证据能力研究.董坤.法学家.2014,127-139.
证据、定案的根据:论刑事证据的概念——对《刑事诉讼法》第48条的解释.董坤.西南民族大学学报(人文社科版).2015,104-108.
