论两岸关系研究中的“主权—治权”分析框架及其替代方案
外文标题：Analytical Framework of "Sovereignty-Jurisdiction" and Alternative Solution in the Cross-Strait Relations Research
文献类型：期刊
作者：王英津[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院
年：2014
期刊名称：广西师范大学学报：哲学社会科学版
期：20145
页码范围：29-42
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gxsfdxxb-zxsh201405005.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
基金：[基金项目]国家社科基金项目“近三十年台湾政治发展研究”(12BZZ029)
关键词：两岸政治关系#主权所有权#主权行使权#治权 cross-strait relations#sovereignty proprietary#executive power of sovereignty#jurisdiction
摘要：通过对“主权—治权”分析框架及其相关政治论述的检视和反思，发现该分析框架存在诸多问题：治权是一个学术上欠规范的概念，两岸对“治权”的理解不尽相同，该分析框架存在着逻辑上的缺陷，该分析框架对两岸分裂现状的解释欠缺说服力。针对这些问题，笔者提出了替代性分析框架，即“主权所有权—主权行使权—一般治权”分析框架。新分析框架的核心是将国家权力整体划分为三部分，这在逻辑上比“二分法”更加严谨与科学。它有助于更具体地描述和界定目前两岸现状，有助于更有力地维护“一个中国”框架，有助于更好地找到解决两岸统一问题的切入点。
作者其他论文
"一国两区论"与"两岸一国论":评价,比较与融合.王英津.太平洋学报.2012,20(11),77-88.
从"两德模式"看"一国两制"港澳模式:优势,特色及评价.王英津.学术探索.2012,20-24.
"双普选"对香港政治发展的影响与应对.王英津.探索与争鸣.2012,69-74.
台湾地区政权组织形式的演变:路径,特点及走向.王英津.新视野.2011,80-82.
自决与民主的异同比较及关系梳理.王英津.北京行政学院学报.2010,28-33.
