西方民主化理论的学术贡献和解释局限——基于宏观解释逻辑的分析
外文标题：Academic Contribution and Its Applied Limitation of the Western Democratic Theories
文献类型：期刊
作者：李龙[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院政治学系政治学理论专业博士研究生
年：2014
期刊名称：比较政治评论
期：20142
页码范围：201-211
增刊：正刊
收录情况：人大复印资料
所属部门：国际关系学院
语言：中文
关键词：民主化#民主巩固#转型学
摘要：20世纪，70年代以后，政治学理论和方法的新发展以及政治现实的新变化推动了西方民主化理论的兴起，从产生至今，西方民主化理论为政治民主化研究做出了很多学术贡献，同时也存在很多解释局限。从宏观解释逻辑来看，西方民主化理论的学术贡献主要是确立了复杂的外在变量解释体系和多样的内在指标衡量体系；而其解释局限恰恰也隐含在贡献中，主要是结构和行为者外在变量体系难以调和，复杂的理论解释与现实需要脱节，内在指标衡量体系存在竞争性选举中心主义的问题和指标衡量体系缺乏共识甚至相互冲突，民主与治理绩效的关系未充分厘清等。因此，对西方民主化理论需要有全面客观的认识，避免现实中简单套用理论的做法。
作者其他论文
撤点并校背景下的人口流动意愿--来自农村地区的证据.李龙;宋月萍.清华大学教育研究.2015,23-31.
生育一孩弱化二孩生育意愿吗？--基于北京市“单独”家庭的考察.李龙;翟振武.南方人口.2014,1-11.
住房财产会影响老年人遭受虐待吗——来自中国城镇地区的证据.宋月萍;李龙.财经科学.2015,129-140.
冲突抑或融合:当前未婚青年农民工婚恋状况探析.宋月萍;路逍;李龙.天府新论.2014,106-111.
新生代农民工婚恋及生殖健康问题探析?.宋月萍;李龙.中州学刊.2015,79-83.
