全球气候治理的政治经济学分析
外文标题：A Political Economy Analysis of Global Climate Governance
文献类型：期刊
作者：谢富胜[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院教授北京 100872
[2]中国人民大学经济学院硕士生北京 100872
[3]美国麻省大学阿默斯特分校经济系博士生Amherst MA 01003
年：2014
期刊名称：中国社会科学
期：201411
页码范围：63-82
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：气候变化#气候治理#马克思#政治经济学#大众运动
摘要：西方经济学界对气候变化的原因、进程和影响提出了两种不同的理论，并给出了各自的应对方案。其主流经济理论认为，气候变化是温室气体排放外部性的结果，并提出以市场化和地球工程为主要手段的治理方案。其非正统经济学者则认为，气候变化是全球资本主义经济发展方式的系统性结果，主流方案无法根本解决气候问题。西方非正统经济学者中的马克思主义者，将气候变化归因于资本积累的扩大，认为新自由主义下市场化的气候治理，将增加社会经济和环境的矛盾。在国外马克思主义经济学研究的基础上，重建气候变化政治经济学分析框架的研究表明，气候变化的全球性决定了其治理需要全球范围的行动，生成于资本主义体系中的“马克思式”大众运动，通过联合主张可持续发展的资本集团参与现有的全球气候治理运动，是实现大众气候治理的可能途径。
作者其他论文
马克思有人力资本理论吗?--与顾婷婷,杨德才商榷.李连波;谢富胜.当代经济研究.2015,233(2),25-31.
碳市场能解决气候变化问题吗?--基于政治经济学视角的分析.谢富胜;程瀚.教学与研究.2014,20-27.
马克思放弃利润率趋于下降理论了吗--MEGA2Ⅱ出版后引发的新争论.谢富胜;汪家腾.当代经济研究.2014,21-28.
市场化进程中的制度相容.谢富胜;邓建伟.教学与研究.2001,23-29.
主体性与劳动过程研究的后现代转向.谢富胜;李钟瑾.教学与研究.2013,31-38.
