“存在”在实践中成为“能在”——对历史唯物主义的后形而上学存在论阐释
外文标题：History:"Being" Becomes "Possible-being" in Practice
文献类型：期刊
作者：罗骞[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院 北京 100872
年：2014
期刊名称：武汉大学学报：人文科学版
卷：67
期：20146
页码范围：13-18
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_whdxxb-rwkx201406002.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
基金：国家社会科学基金后期资助项目(13FZX013)。
关键词：实践#历史#存在#能在
摘要：相对于其他后形而上学思潮，历史唯物主义具有相当的理论优势，它通过特殊的实践思维将存在论引到历史性的维度上去了。在实践思维中，存在只能是由对象化规定的对象性存在，即在物性中超越物性、在实在中超越实在的对象化生成领域。历史作为存在范畴，意味着历史性成为存在论的基本原则，“存在”在历史实践中本质上成为“能在”。
作者其他论文
所有的力量关系都是权力关系:论福柯的权力概念.罗骞.中国人民大学学报.2015,63-70.
乌托邦精神与总体性意识--詹姆逊文化政治批判的思想基础.罗骞.教学与研究.2014,79-86.
今天,如何谈论存在并且谈论哲学--兼论历史唯物主义的存在论性质.罗骞.西南大学学报（社会科学版）.2014,5-13.
马克思的政治概念.罗骞.马克思主义与现实.2009,42-53.
解构批评最终是一种政治实践--对德里达解构主义政治思想的阐释.罗骞.中国人民大学学报.2013,27(6),36-44.
