从历史转向的视角看科学理论选择的合理性——评库恩与拉卡托斯的理论选择标准
外文标题：On the Rationality of Scientific Theory Choice from the Perspective of Historical Turn:By Comparing the Standard of Theory Choice of Kuhn and Lakatos
文献类型：期刊
作者：刘大椿[1]
机构：[1]中国人民大学 哲学学院,北京,100872
[2]中国人民大学 哲学学院,北京,100872
年：2014
期刊名称：北京科技大学学报：社会科学版
卷：30
期：20143
页码范围：87-92,108
增刊：正刊
所属部门：哲学院
语言：中文
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bjkjdxxb-shkxb201403013.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1008-2689.2014.03.013
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：历史转向#库恩#拉卡托斯#理论选择#historical turn#Kuhn#Lakatos#theory choice
摘要：文章首先由科学哲学的历史转向以及拉卡托斯对此的反应，以此为切入点论述库恩与拉卡托斯对理论选择的合理性问题的思想。在此基础上，进一步讨论两者关于理论选择的元方法论标准，最后得出结论，拉卡托斯的理论虽然仍存在纰漏，但捍卫了科学的合理性与规范性，相比较于库恩，是一种进步。
作者其他论文
学术精品论衡:基于一次精品调研的思考.刘大椿;赵辉;李韬.中国人民大学学报.2005,19(2),137-147.
科学,哲学,人文之反思--科学哲学家刘大椿教授访谈.刘大椿;黄婷.社会科学家.2009,3-7.
科学哲学在中国的百年流变.刘大椿.高校理论战线.2012,20-23.
厘清学术性,行政性与社会经济效益性评价--人文社会科学评价活动的反思.刘大椿.苏州大学学报（哲学社会科学版）.2011,32(2),1-7.
更新图书馆理念,提供多元化服务.刘锦山;刘大椿.高校图书馆工作.2013,33(5),3-6.
