删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

《白鹿原》的礼法与革命

中国人民大学 辅仁网/2017-07-04

文献详情
《白鹿原》的礼法与革命
外文标题:Etiquettes and Revolution in White Deer Plain
文献类型:期刊
作者:高波[1]
机构:[1]中国人民大学历史学院

年:2013
期刊名称:北大法律评论
期:1
页码范围:190-204
增刊:增刊
所属部门:历史学院
语言:中文
ISSN:978-7-301-19600-7/D?
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bdflpl201301013.aspx
人气指数:1
浏览次数:1
基金:“中国人民大学新教师启动金项目”(项目编号13F 20120126690629726003)的部分成果。
关键词:白鹿原;陈忠实;白嘉轩;礼法;革命
摘要:陈忠实的《白鹿原》创作缘起于对新中国成立后三十年经验的反思,他由此试图以立足于循环与反复的“秘史”平衡1949年之前以历史目的论为基础的显白历史,核心是重新理解礼法与革命的关系。在《白鹿原》中,以白嘉轩为代表的礼法呈露与安顿人间善恶,但又同时隐含着对自身的否定;而以鹿兆鹏为代表的革命虽否定礼法,但在呈露与安顿善恶并进而转向对自身的否定这一点上,它与礼法有着同构关系。两者背后的共同基础则是立足于大地的“真正的中国人”及其无善无恶的“气性”。陈忠实通过展示礼法与革命这一相反相承的关系,表达了他对“真正的中国人”及其命运的理解;他在试图超越五四传统的同时,又深深地受限于这一传统。
作者其他论文



挑战与机遇,传承与创新:数字时代图书馆学情报学教育展望--第二届中美数字时代图书馆学情报学教育国际研讨会访谈之一.李明杰;朱少强;任全娥,等.图书情报知识.2006,5-9.
新旧之争与新文化运动的正统问题——以张东荪与傅斯年等人的论争为中心.高波.天津社会科学.2014,139-145.
《白鹿原》的礼法与革命.高波.北大法律评论.2013,188-202.
公德与对抗力:张东荪对民初共和政治的反思.高波.政治思想史.2015,6(4),24-39.
从制宪到革命——张东荪对民二年政局的观察与批评.高波.政治与法律评论.2012,66-93.

相关话题/政治 法律 中国人民大学 历史 基础