交通事故中上下班路线的界定
文献类型：期刊
作者：郝玉玲[1]
机构：[1]中国人民大学劳动人事学院
年：2013
期刊名称：中国医疗保险
期：1
页码范围：63-64
增刊：增刊
所属部门：劳动人事学院
语言：中文
ISSN：1674-3830
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgylbx201301024.aspx
关键词：交通管理局;事故伤害;委托代理人;同向行驶;劳动关系;国际劳工标准;生效判决;用人单位;与某;调查核实;
摘要：据公安部交通管理局车辆和驾驶人管理处统计,2011年,全国共接报涉及人员伤亡的道路交通事故210812起,造成62387人死亡.伴随我国安全生产监管制度的不断完善和安全生产形势的持续稳定好转,上下班途中交通事故在一些非煤、矿山统筹地区已经成为工伤认定中比较集中的案件.然而,由于涉及第三方赔偿,牵涉主体及关系复杂,上下班途中交通事故是否应认定为工伤的争议一直不断,对上下班路线界定的争议也成为工伤认定实践的难题之一.本期选用一则真实案例,虽然案例中的工伤认定结论仍争议较大,但希望可以抛砖引玉,引起更多人的思考.
作者其他论文
工伤认定中证人证言等证据的效力如何界定?.马明;郝玉玲.中国医疗保险.2013,65-66.
确认劳动关系的仲裁裁决尚未生效时能否工伤认定.郝玉玲.中国医疗保险.2013,66-67.
地震中出现的伤亡是否属于工伤.郝玉玲.中国医疗保险.2013,63-64,67.
中日公务员及企业职工工伤保险参保实践与思考.郝玉玲;宫安.中国医疗保险.2012,60-63.
工程转包中工伤保险责任的确定.郝玉玲.中国医疗保险.2013,62-63.
