全球流动性监管与国内银行的应对
外文标题：Global Liquidity Supervision and Chinese Banks’ Response
文献类型：期刊
作者：夏园园[1]
机构：中国工商银行博士后工作站; 中国人民大学博士后流动站
年：2013
期刊名称：银行家
期：12
页码范围：86-87
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1671-1238
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_yhj201312035.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1671-1238.2013.12.035
关键词：流动性监管;资产负债业务;巴塞尔资本协议;流动性资产;监管指标;巴塞尔委员会;全球金融危机;抵御能力;监管标准;境外机构;
摘要：2009年全球金融危机反映了跨国银行在流动性管理上的不足，巴塞尔委员会对银行监管制度进行了新一轮的改革，并于2010年12月16日公布了“巴塞尔资本协议Ⅲ”（以下简称“巴Ⅲ”），提出流动性监管标准--流动性覆盖率（Liquidity Coverage Ratio,LCR）和净稳定资金比率（Net Stable Funding Ratio, NSFR），以期增加全球银行体系的高流动性资产储备水平，增强银行对流动性危机的抵御能力。流动性监管指标的执行将对中资大型跨国银行产生重要的影响，如何应对流动性监管，提升自身的流动性管理水平成为中国银行业面临的重大挑战。
作者其他论文
基于战略视角的中国外汇储备多层次使用研究.吉翔;陈曦;夏园园.经济问题.2013,53-57.
基于丑闻案的银行违规内生性动因分析.夏园园;徐燕.华北金融.2013,72-74.
我国利率市场化下的基准利率的选择.高培亮;夏园园.理论界.2013,35-37.
“双赤字”与美国经济增长:理论、事实及解释.丁振辉;夏园园.国际贸易问题.2012,61-71.
外汇管理局监管新政对商业银行的影响及对策探析.夏园园.特区经济.2013,191-192.
