维也纳秩序与凡尔赛-华盛顿秩序之比较--读《大外交》
文献类型：期刊
作者：张杨[1]
机构：[1]中国人民大学外国语学院
年：2013
期刊名称：学理论
期：18
页码范围：178-179
增刊：增刊
所属部门：外国语学院
语言：中文
ISSN：1002-2589
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xll201318083.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1002-2589.2013.18.083
关键词：维也纳秩序;凡尔赛-华盛顿秩序;战败国;秩序维护者;价值观
摘要： 论述了维也纳秩序和凡尔赛-华盛顿秩序的不同点，通过比较使大家更好地理解两个时代的差异的深层原因。如果在谋求和平的国际秩序中加入了太多的惩罚性元素，就会使秩序变得不稳定。在一场毁灭性的战争后所建立的国际秩序，唯有靠国际社会所有主要成员，尤其是国内主导人物的积极参与，才能获得保障。如果说维也纳会议把均势建构得极佳，权力均衡降低诉诸武力的机会，那么还有一点也很重要，即共同的价值观。
作者其他论文
基于"两型社会"理念的武汉城市圈可持续发展综合测度研究.张杨;严金明;熊浩宇.地理与地理信息科学.2014,30(4),68-72.
武汉市东湖风景区旅游用地的集约利用评价及管控对策.张杨;严金明;石义.中国土地科学.2014,28(4),33-36,44.
社会政策的双重协调方法及其在社会服务领域的运用.李兵;张杨;杨宝山,等.社科纵横.2015,86-91.
基金择时能力对绩效的影响.涂永红;张杨.证券市场导报.2004,48-51.
基于正态云模型的湖北省土地资源生态安全评价.张杨;严金明;江平,等.农业工程学报.2013,252-258.
