国际投资条约中不排除措施条款的解释
外文标题：Interpretation of Non-Precluded Measures Clause in International Investment Treaty
文献类型：期刊
作者：陈正健[1]
机构：[1](1983-)男山东青岛人中国人民大学法学院国际法专业2011级博士研究生研究方向国际法学北京100872
年：2013
期刊名称：法学论坛
卷：28
期：6
页码范围：141-149
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1009-8003
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fxlt201306017.aspx
基金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目《国际投资仲裁中不排除措施条款适用问题研究》
关键词：不排除措施条款;外部资源;习惯国际法;国家危急情况条款;例外条款
摘要：近些年来,国际投资条约中的不排除措施条款开始受到人们的普遍关注,除了其作为“安全阀”所具有的平衡东道国和外国投资者之间利益的作用外,一个重要的原因是仲裁庭援引外部资源(作为习惯国际法的国家危急情况条款和GATT/WTO法中的例外条款)对其进行解释所带来的适用困境.追根溯源,产生这种困境的根源竟然与仲裁庭引入外部资源的依据一样,都是《维也纳条约法公约》第31条第3款第3项“宽泛”的外延.为应对这一困境,仲裁机构可以排除习惯国际法的引入；国际社会可以达成协议对《维也纳条约法公约》第31条第3款第3项“宽泛”的外延进行限定；我国可以明确不排除措施条款的内容或“指向”以及删除或替代条款中的“必需的”一词.
作者其他论文
国际投资仲裁中的先例使用.陈正健.国际经济法学刊.2014,167-194.
中国境外投资核准制度改革刍议.余劲松;陈正健.法学家.2013,43-51.
投资条约保护和安全标准的适用及其启示.陈正健.法商研究.2013,30(5),112-118.
用精细法律条款保障可持续发展投资.陈正健.中国社会科学报.2013,A06.
