历史制度主义：瓶颈与展望
外文标题：Historical Institutionalism:Bottleneck and Perspective
文献类型：期刊
作者：黄晨[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院政治学专业博士研究生
[2]中国人民大学国际关系学院政治学专业硕士研究生.
年：2013
期刊名称：比较政治评论
期：第2辑
页码范围：164-177
增刊：正刊
收录情况：人大复印资料
所属部门：国际关系学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：历史制度主义#演化理论#微观机制#复杂性
摘要：历史制度主义发展至今，已成为比较政治学领域最具解释力、也最流行的范式之一。该文尝试归纳历史制度主义几种主要的解释进路，并指出这一范式的发展瓶颈。在近年来演化理论的冲击和启发下，更精准地解释需要探索行为者与制度学习、互动的微观机制，这或许是历史制度主义改进的一个可能的方向，但研究者仍需要注意政治分析与经济分析的天然差别。
作者其他论文
后现代主义的主体悖论:福柯的"陷阱"与德里达的"替补".黄晨.武汉理工大学学报（社会科学版）.2012,25(5),736-746.
社会中心主义与政党中心主义--基于英,美,俄政党政治经验传统的比较分析.周宇翔;刘备.法制与社会.2013,146-149,153.
农民运动与中国革命--从"行为选择"的视角研究毛泽东的革命理论.周宇翔.甘肃理论学刊.2010,21-23.
现代国家构建视野下的信访制度改革.黄晨.管理观察.2010,16-18.
柏拉图《斐德若》中的阶梯式爱欲与哲学王思想.周宇翔.河西学院学报.2010,26(4),48-50.
