复兴比较政治学的根本之道：比较历史分析
外文标题：The Fundamental Approach to Rejuvenate Comparative Politics:Comparative Historical Analysis
文献类型：期刊
作者：杨光斌[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院.
年：2013
期刊名称：比较政治评论
期：第1辑
页码范围：1-39
增刊：正刊
收录情况：人大复印资料
所属部门：国际关系学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：比较政治学#现代化#民主化#比较历史分析#历史制度主义
摘要：衡量社会科学成就的最高标准是其对我们身处其中的社会结构的认识有着实质性启示。西方比较政治研究的主题从现代化转移到今天的民主化，以历史分析为主的现代化研究让我们认识到现代共同体的来源和差别，而基于更为“发达”、更为精致的各种形式主义方法论的民主化研究则并没有给予我们如现代化研究那样的“实质性启示”，因此西方比较政治学事实上呈现出丰裕中的贫困。我们呼吁回归比较历史分析，作为一种复兴比较政治研究的基本方法论和认识论，而这也正是中国人所擅长的。历史制度主义的基本变量如路径依赖、历史进程、时间顺序、关键点的引入，使得历史分析不但是一种分析方法，还是一种理论体系，是一种探讨因果关系机制的理论和方法。寻求事物的因果关系的介入机制而非大而化之的、因而显得模糊的粗糙的因果关系，已经是社会科学的新方向和新进展。
作者其他论文
公民社会的"民情"与民主政治的质量.杨光斌;李楠龙.河南大学学报（社会科学版）.2014,54(3),74-86.
发展中国家搞"党争民主"祸害无穷--中国民主实践的分层性与多样性.杨光斌.人民论坛.2014,58-61.
一些西式民主化转型国家困境的深层原因及启示.杨光斌.红旗文稿.2014,13-16.
2014政治改革清单与走向.杨光斌.人民论坛.2014,56-58.
挑战西方民主观念的埃及,泰国和乌克兰.杨光斌.理论导报.2014,64.
