劳动争议“裁审机制”的问题检讨与协调之道——兼评《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》
外文标题：Review & Coordination for “Arbitration & Court Trial System” in Labor Disputes
文献类型：期刊
作者：王斐民[1]
机构：[1]北方工业大学文法学院
[2]中国人民大学法学院
年：2013
期刊名称：政治与法律
期：4
页码范围：34-41
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：劳动争议;裁审机制;终局裁决;管辖权
摘要：我国劳动争议中"一裁两审"、"先裁后审"的裁审制度存在运行效果上仲裁虚化、裁审脱节等问题,有待于进一步改进以实现裁审对接。审理劳动争议案件适用法律司法解释(四)回避了一些相关的法律问题,建议司法解释或相关立法应进一步明确法院告知当事人应当先行劳动人事仲裁裁决的效力性质与具体方式;适用劳动人事仲裁"一裁终局"纠纷的金额数判断标准应适当细化;增设"以劳动为实质"的劳动合同履行地的劳动争议诉讼管辖依据;建立对劳动人事仲裁程序和实体法不严格适用的裁决不予司法干预的远景机制。
作者其他论文
从政府与市场的关系看政府对破产法实施的保障作用.王欣新;王斐民.经济法学家.2014,202-208.
完善国有企业境外投资监管的法律制度.李慈强.唯实.2014,58-60.
论存款保险立法中银行监管权的分配与协调.朱大旗;李慈强.北京行政学院学报.2013,78-82.
论证券投资者保护基金公司的程序角色.孙晓敏;王斐民.法学杂志.2008,60-62.
关于增值税扩大征收范围的法律思考.李慈强.税务与经济.2013,68-76.
