删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

饲养动物损害责任一般条款的理解与适用

中国人民大学 辅仁网/2017-07-04

文献详情
饲养动物损害责任一般条款的理解与适用
外文标题:The General Provision of Liability for Damage Caused by Domestic Animals: Understanding and Applying
文献类型:期刊
作者:杨立新[1]
机构:中国人民大学民商事法律科学研究中心

年:2013
期刊名称:法学
期:7
页码范围:23-29
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(31D0562013070003)
语言:中文
关键词:饲养动物损害责任;一般条款;一般规则;但书规则;终审判决
摘要:《侵权责任法》第十章第78条规定的饲养动物损害责任一般条款,是确定动物饲养人或者管理人承担侵权责任的一般性规定,分为一般规则和但书规则;而该章其他条文规定的是特殊情形下的饲养动物损害责任,不适用或者不完全适用《侵权责任法》第78条规定。在具体的法律适用中,凡是符合特殊规定情形的,就不再适用饲养动物损害责任一般条款规定的一般规则;凡是不符合特殊规定情形的,应当适用饲养动物损害责任一般条款,确定饲养人或者管理人承担责任或者不承担责任。备受争议的"人狗猫大战"案件的终审判决没有正确适用饲养动物损害责任一般条款,因而存在法律适用错误,网民对其进行批评是有道理的,值得裁判者深思。
作者其他论文



网络交易平台提供者的法律地位与民事责任.杨立新;韩煦.江汉论坛.2014,84-90.
为同性恋者治疗的人格尊严侵权责任--兼论搜索引擎为同性恋者治疗宣传的虚假广告责任.杨立新;吴烨.江汉论坛.2015,122-128.
债法视角下的信用卡冒用损害责任.杨立新;王玲芳.求是学刊.2015,80-88.
网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任.杨立新.法律科学-西北政法大学学报.2015,33(1),166-177.
有关产品责任案例的亚洲和俄罗斯比较法研究.杨立新.求是学刊.2014,41(2),82-98.

相关话题/动物 法律 文献 科学 中文