欧盟和中国食品安全风险评估的独立性原则之比较
文献类型:期刊
作者:杨小敏[1]
机构:[1]中国人民大学法学院
年:2012
期刊名称:行政法学研究
期:4
页码范围:122-128
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1005-0078
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xzfxyj201204019.aspx
关键词:欧盟;中国;食品安全风险评估;独立性原则
摘要:在将独立性原则作为食品安全风险评估的一项法定原则的理由上,我国和欧盟存在惊人的相似,即为了恢复公众对各自的食品及食品安全监管制度的信任并确保食品安全风险评估结论的科学性.然而,在关于独立性的基本含义上,我国与欧盟之间存在重大差异,欧盟实现了风险评估与风险管理的分离;此外,在保障独立性原则得以有效实现的机制上,我国的食品法制尚未作出安排,而欧盟已经有一套较为成熟的体系.欧盟的保障独立性原则的机制的经验值得我国借鉴.
作者其他论文
法院改革及其宪法地位变迁.杨小敏.环球法律评论.2012,34(6),48-50.
欧盟食品安全风险评估制度的基本原则之评析.杨小敏;戚建刚.北京行政学院学报.2012,5-11.
我国食品安全风险评估模式之改革.杨小敏.浙江学刊.2012,141-149.
风险最糟糕情景认知模式及行政法制之改革.杨小敏;戚建刚.法律科学:西北政法学院学报.2012,30(2),83-94.
晚清司法权概念考--以宪法学为视角.杨小敏.政法论坛-中国政法大学学报.2014,32(5),13-25.