英国法律史研究的材料,方法与流派
文献类型：期刊
作者：张秋实[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2012
期刊名称：理论界
期：4
页码范围：71-73
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-6547
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_llj201204024.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-6547.2012.04.024
关键词：英国法律史;年鉴;诉讼卷宗
摘要：随着英国学者对年鉴、诉讼卷宗、法官私人记录等法律史料的整理,在法学及史学领域的研究者们通过对不同层次材料的解读,形成了现代英国法律史研究的不同模式,按照代表人物大致可分为四个流派：梅特兰式、普拉克内特式、密尔松式以及密尔松之后的新模式,四种理论模式的建立是对不同材料选取及不同的研究方法运用的结果。各种模式彼此补充完善,开创了英国法律史研究的新篇章。
作者其他论文
爱德华一世时期的土地立法.张秋实.南京大学法律评论.2012,343-361.
英国诉讼答辩制度的变革对普通法的影响.张秋实.理论界.2012,57-60.
关于珠江三角洲地区农村股份合作制的调研报告(下).杜立;陈少青;徐展,等.中国司法.2009,92-96.
关于珠江三角洲地区农村股份合作制的调研报告(中).杜立;陈少青;徐展,等.中国司法.2009,86-91.
关于珠江三角洲地区农村股份合作制的调研报告(上).杜立;陈少青;徐展,等.中国司法.2009,99-104.
