刑事司法"精神病人"认定机制研究--美国制度给予的启示
文献类型：期刊
作者：潘侠[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2012
期刊名称：广西大学学报：哲学社会科学版
卷：34
期：6
页码范围：79-85
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1001-8182
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gxdxxb-zxsh201206016.aspx
关键词：精神病人;精神病鉴定意见;庭审参与;法官能动性;刑事司法
摘要：我国刑法第18条明确规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果,不负刑事责任。然而,如何认定刑事司法中的＂精神病人＂却依然是理论研究人员和实务工作者的棘手难题。环视美国,精神抗辩制度由来已久,关于刑事精神病人的认定思路也相对成熟规整。美国制度撇开对＂精神病人＂医学概念的刨根问底,将其纳入既定的程序机制内解决的处理思路,不失为刑事法领域处理精神病问题的有益借鉴。
作者其他论文
刑事案件精神病鉴定实施情况调研报告.陈卫东;程雷;孙皓,等.证据科学.2011,19(2),193-215.
完善我国刑事立案程序的再思考.潘侠.法制与社会.2009,366-367.
