中国比较政治学的研究议程问题
外文标题：On China's Comparative Political Science Research Agenda
文献类型：期刊
作者：杨光斌[1]
机构：[1]中国人民大学国际关系学院政治学教授教育部****特聘教授博士生导师(北京100872).
年：2012
期刊名称：南京政治学院学报
卷：28
期：6
页码范围：46-51
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：1001-9774
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_njzzxyxb201206011.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1001-9774.2012.06.011
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：比较政治;政治发展道路;国家建设;治理危机;治理质量
摘要：中国政治所处的历史语境决定了中国比较政治学的研究议程不同于看上去很发达的西方的、尤其是美国的比较政治学.中国政治学的比较研究是为了加强本国的制度建设,而美国政治学的比较研究则主要是为了向别国推广自己的制度.中国自己的语境决定了,比较政治学应该聚焦于比较政治发展道路、国家建设或政治发展的次序、治理危机和治理质量等四个在历史逻辑上相互关联的重大议程.
作者其他论文
公民社会的"民情"与民主政治的质量.杨光斌;李楠龙.河南大学学报（社会科学版）.2014,54(3),74-86.
发展中国家搞"党争民主"祸害无穷--中国民主实践的分层性与多样性.杨光斌.人民论坛.2014,58-61.
一些西式民主化转型国家困境的深层原因及启示.杨光斌.红旗文稿.2014,13-16.
2014政治改革清单与走向.杨光斌.人民论坛.2014,56-58.
挑战西方民主观念的埃及,泰国和乌克兰.杨光斌.理论导报.2014,64.
