对20世纪中国文学一味趋新之教训的反思
外文标题：Reflections on the Indulgence in Newness of Chinese Literature in the 20th Century
文献类型：期刊
作者：高旭东[1]
机构：[1]中国人民大学文学院
年：2012
期刊名称：扬州大学学报（人文社会科学版）
卷：16
期：6
页码范围：59-64
增刊：增刊
所属部门：文学院
语言：中文
ISSN：1007-7030
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_yzdxxb-rwsh201206009.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：20世纪;文学发展;一味趋新;教训
摘要：从梁启超、《新青年》《新潮》开始,20世纪中国文学形成了求新乃至一味趋新的传统.从文化与文学发展的角度看,20世纪一味趋新的结果是悲剧性的:一味趋新很容易以“新”排除其他文学形态,从而导向文化专制,“破旧立新”砸烂旧世界的“文化大革命”所造成的文化灾难就是一味趋新的悲剧结果；而新时期之后的趋新所遇到的尴尬又是以喜剧形式出现的.从文学史撰写的角度看,一味趋新容易造成文学史的单向度与单一化,而不能将文学史复杂多变的立体运行结构呈现出来.事实上,早在20世纪20年代,吴宓、梁实秋等人就对新文化的一味趋新提出了质疑；而林毓生在“文革”之后提出“比慢”的命题与李泽厚假设当年戊戌变法成功中国可能走上富强的国家,就已经暗含着对20世纪中国文化一味趋新的批判反省.
作者其他论文
鲁迅价值再议--论中学教材中鲁迅作品的选入.高旭东.艺术评论.2014,58-61.
鲁迅是谁?--鲁迅文化身份的规定性及当代解读的片面性.高旭东.江苏行政学院学报.2014,25-31.
20世纪中国戏剧的现代转型及"样板戏"现象.高旭东.东岳论丛.2014,35(7),40-47.
以"中国精神"弘扬中国梦.高旭东.人民论坛.2014,56-58.
《哈姆莱特》在当代中国的研究、改编与艺术重构.高旭东;蒋永影.外国文学研究.2014,36(6),128-135.
