比较文学与世界文学的学科命意及发展趋向
外文标题：The Discipline Meaning and Trend of Comparative Literature and World Literature
文献类型：期刊
作者：杨慧林[1]
机构：[1]中国人民大学文学院
年：2012
期刊名称：复旦学报（社会科学版）
期：1
页码范围：44-48
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：文学院
语言：中文
ISSN：0257-0289
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fdxb-shkxb201201006.aspx
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：比较文学世界文学学科命意发展趋势
摘要：中国比较文学研究作为学科建立的时候,在一定程度上忽视了"比较文学"的根本命意及其应当为文学研究带来的整体启发.这样,一方面是具体的"比较文学"研究实践趋于萎缩,另一方面,勃洛克式的开放态度又引起中国学者对"比较文学何以成为独立学科"的担忧,甚至造成了"比较文学"和"世界文学"往往成为两个互不相干,甚至互相拆解的部分.事实上,在汉语的语境和理解结构中为"世界文学"定位,已经意味着一切外国文学研究都必然以"比较"的观念为前提."比较文学与世界文学"之所以可能成为学科重构的典型,正在于传统的学科分野已经无法限定它的论题范围和研究领域.而这一点,与当代学术的人文精神、消解学科的文化研究是完全一致的.
作者其他论文
“反向”的神学与文学研究——齐泽克“神学”的文学读解.杨慧林.外国文学研究.2009,31(2),127-134.
诠释与想象的空间:批评史中的莎士比亚与《哈姆雷特》.杨慧林.外国文学研究.2006,28(6),53-61.
走出西方理性主义与非理性主义的樊篱.杨慧;杨慧林.兰州学刊.2006,20-22.
西方马克思主义宗教论说的六个问题领域.杨慧林.世界宗教文化.2012,11-16.
“悖论”之中的意义链条——齐泽克的三个笑话.杨慧林.西北民族大学学报（哲学社会科学版）.2013,11-15.
