马克思主义研究的方法论反思--"二重历史化"的区隔
文献类型：期刊
作者：李娉[1]
机构：[1]中国人民大学马克思主义学院
年：2012
期刊名称：云南社会科学
期：6
页码范围：40-44
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1000-8691
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ynshkx201206009.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-8691.2012.06.009
关键词：求真;求用;二重历史化;马克思主义;马克思
摘要：马克思主义传入中国的百余年来,一直经受“求真”与“求用”的纠葛.由于20世纪中国的特殊历史境遇,使得对马克思主义的“求用”先于“求真”.今天各方面的条件都已具备,是将“求真”与“求用”贯通的最好时机.用马克思主义研究的”二重历史化”来贯通“求真”与“求用”.“第一重历史化”重在求真,意在透过具体的历史语境揭示真实的马克思和马克思主义；“第二重历史化”重在求用,意在今天的历史语境中创造性地坚持和发展马克思主义.
作者其他论文
马克思与克尔凯郭尔对科学技术的差异性批判.李娉.新视野.2014,16-19.
马克思对黑格尔的继承与超越--以《黑格尔法哲学批判》为中心.李娉.江西社会科学.2013,21-24.
伊林·费彻尔对"马克思与黑格尔关系"的研究.李娉.天中学刊.2013,28(2),33-35.
中国马克思哲学本体论研究:回顾与前瞻.李娉.江汉学术.2013,32(1),57-60.
马克思主义生态思想及当代启示.李娉.理论界.2012,4-6.
