作者马克思与编者恩格斯:关于《资本论》第3卷的不同观点
文献类型：期刊
作者：雷金娜·罗特[1]
机构：[1]柏林勃兰登堡科学院MEGA编辑部
[2]中国人民大学马克思主义学院
年：2012
期刊名称：马克思主义与现实
期：05
页码范围：152-161
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：马克思主义学院
语言：中文
ISSN：1004-5961
关键词：《资本论》第3卷;马克思;恩格斯;MEGA2
摘要：《资本论》第3卷是恩格斯在马克思手稿的基础上编辑出版的,它是考察马克思与恩格斯合作关系的重要文本。根据MEGA2所提供的资料,可以看出,一方面,恩格斯尽可能地保持了马克思手稿的原貌,不做改动;另一方面,恩格斯又在很大程度上完善了马克思的手稿,例如对马克思简单叙述的地方进行详细清晰地论述、统一符号、增写导论等等。对于恩格斯编辑马克思手稿的考察并不涉及恩格斯是否歪曲了马克思,因为有大量证据表明,恩格斯在编辑工作中并没有任意而为。毋宁说,我们需要思考的是,恩格斯的编辑方式是否是《资本论》第3卷唯一的编辑方式。
作者其他论文
论梁赞诺夫与《德意志意识形态》的历史渊源.赵玉兰.马克思主义与现实.2014,148-155.
梁赞诺夫是《德意志意识形态》手稿的"发现者"吗?--对一桩历史公案的述评.赵玉兰.教学与研究.2014,77-83.
理论的诞生——以1844年笔记为例.尤根·罗扬;赵玉兰.马克思主义与现实.2012,10-21.
恩格斯的三大贡献.王东;赵玉兰.光明日报.2015,014.
马克思主义与黑格尔主义:对话诺曼·莱文.赵玉兰.国外理论动态.2013,1-8.
