能动司法的边界 以《商标法》两个法律条款的解释及适用为例
文献类型：期刊
作者：張廣良[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2012
期刊名称：中国专利与商标
期：02
页码范围：94-101
增刊：正刊
语言：中文
ISSN：1680-6050
关键词：法律条款;trademark;漂法;registration;Administrative;interested;知藏;释明;公共秩序;团司;
摘要：<正>司法的被勤性是现代司法的基本原则。司法的被动性,是指司法权自启动以来的整个过程只能根据当事人的请求(包括请求行为和请求内容)进行裁判,而不能主勤启动司法程序或擅自变更当事人诉请的内容。自上世纪50年代以来,司法能动主义在美国兴起。美国司法能动主义是指在面对政治和社会问
作者其他论文
以贸易为视角的知识产权保护.张广良.中国对外贸易.2013,84-85.
程序先于权利—对商标行政案件新证据问题的思考.張廣良.中国专利与商标.2011,100-105.
造法不易修法亦艰 写在《中华人民共和国著作权法》第三次修订之际.張廣良.中国专利与商标.2011,95-101.
商标俗称的法律分析.張廣良.中国专利与商标.2013,95-102.
惩罚性赔偿并非破解中国知识产权保护难题的良策.張廣良.中国专利与商标.2012,85-92.
