关于“遂宁模式”的反思——探索重大事项社会稳定风险评估工作的新思路
外文标题：Reflection on "Suining Pattern":Exploration on New Thought of Risk Evaluation of Social Stability in Major Events
文献类型：期刊
作者：廉如鉴[1]
机构：[1](1970— )男山西襄汾人山西大学政治与公共管理学院副教授社会学博士主要从事中国人行为文化、社会风险评估研究山西 太原 030006
[2](1980— )男湖北随州人北京科技大学文法学院讲师北京 100083中国人民大学理论与方法研究中心副研究员社会学博士主要从事社会学理论、法社会学研究.
年：2012
期刊名称：长春市委党校学报
期：1
页码范围：20-24
增刊：正刊
收录情况：人大复印资料
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：社会稳定#风险评估#遂宁模式#第三方组织
摘要：开展重大事项社会稳定风险评估在我国仅有短短数年时间，“遂宁模式”在其中发挥了很重要的历史作用，成为全国风评机制建设的典范。不过，经过几年实践，这个模式暴露了两个重要的不足：其一是没有把风险评估的责任主体和实施主体区分开来，陷入“自己评自己“的困境；其二是没有建立一个系统的评估指标体系。只有克服这两个缺陷，社会稳定风险评估工作才能向纵深发展。
作者其他论文
当前我国社会管理和社区治理的新趋势.郑杭生;黄家亮.甘肃社会科学.2012,1-8.
"中国故事"期待学术话语支撑--以中国社会学为例.郑杭生;黄家亮.人民论坛.2012,59-61.
论现代社会中人民调解制度的合法性危机及其重塑--基于深圳市城市社区实地调查的社会学分析.郑杭生;黄家亮.思想战线.2008,6-12.
社会学视野下法律的现代性与地方性.郭星华;黄家亮.中国人民大学学报.2007,21(5),117-123.
转变观念推动老龄产业发展.张岭泉;廉如鉴.商场现代化.2007,206.
