大型零售商收取通道费合理吗?——来自信号传递模型的解释
文献类型：期刊
作者：王永培[1]
机构：[1]中国人民大学商学院
[2]安徽财经大学商学院
年：2012
期刊名称：现代商贸评论
期：00
页码范围：209-218
增刊：不确定
所属部门：商学院
语言：中文
关键词：通道费;传递模型;市场势力;需求类型;大型零售商;竞争程度;信号传递;产品差异性;销售成本;机会成本;
摘要：一、引言随着市场势力从制造商向零售商转移,以及制造商的产品差异性和竞争程度的扩大,制造商为使新产品获取零售商有限的货架空间而向其支付固定的费用,即通道费(slotting fees)。一般认为,通道费产生于20世纪80年代中期,其具体数据很难测量:Freeman and Meyers(1987)估计1987年美国制造商支付给零售商的通道费为60亿-90亿美元;Deloitte、Touche(1990)估算出通道费占制造商产品推广成本的18%;Bronsteen,Elzinga和Mills(2005)测算美国前5家烟草公司1996-
作者其他论文
基础设施,经济密度与生产率差异--来自中国地级以上城市数据的证据.王良举;王永培.软科学.2011,25(12),33-36.
环境库兹涅茨曲线存在吗?--来自C02排放量的国际数据验证.王良举;王永培;李逢春.软科学.2011,25(8),35-39.
我国农村流通产业技术效率及其影响因素--基于随机前沿模型的分析.王良举;王永培.北京工商大学学报（社会科学版）.2011,26(3),60-64.
海岸带和海岸带经济的厘定及相关概念的辨析.晏维龙;袁平红.世界经济与政治论坛.2011,82-93.
海岸带自然资源开发与保护及其国际经验借鉴.晏维龙;袁平红.世界经济与政治论坛.2009,117-122.
