刑事错判证明标准的名案解析
外文标题：A Research on the Standards of Proof for Wrongful Convictions in Criminal Justice
文献类型：期刊
作者：何家弘[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2012
期刊名称：中国法学
期：1
页码范围：159-174
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：错案;刑事错判;证明标准
摘要：错判的发生具有普遍性和蛰伏性,错判的认知具有模糊性和对抗性,因此我们需要明确认定错判的证明标准。通过对美国、英国、德国的错判证明标准的实例解析,我们可以看到,他们在认定错判的时候都不适用刑事诉讼中认定被告人有罪的证明标准,而且认定错判的证明标准都低于认定有罪的证明标准。我们应该重新阐释中国刑事诉讼中错判的证明标准,而且应区分启动再审的证明标准、认定错判的证明标准和决定国家赔偿的证明标准。
作者其他论文
中国腐败犯罪的现状评估.何家弘.现代法学.2014,36(6),3-14.
如何破解"撞倒"亦或"自摔"的证明难题.何家弘;张小敏.法学杂志.2014,35(7),38-48.
当今我国刑事司法的十大误区.何家弘.清华法学.2014,47-67.
从复查到改判究竟有多远.何家弘.小康.2015,106-106.
如何提升司法公信力.何家弘.国家检察官学院学报.2014,22(5),158-166.
