文献详情
论“欺骗取证”的正当性及限制适用——我国《刑事诉讼法》修改之管见
外文标题：Justification of Unlawfully Acquired Evidence
文献类型：期刊
作者：何家弘^[1]
机构：[1]中国人民大学法学院

年：2012
期刊名称：政治与法律
期：1
页码范围：20-25
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览CSSCI(31D0612012010003)
所属部门：法学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：取证#欺骗#正当性#刑事诉讼法
摘要：在古代的断案智慧和现代的审讯策略中都包含着带有欺骗性质的取证方法。适度的欺骗取证具有正当性，因为其目的是正确的，其方法是适当的。我国现行《刑事诉讼法》第43条的相关规定不尽合理，应该进行修正。这个问题背后所隐含的是刑事司法的价值定位。
作者其他论文



中国腐败犯罪的现状评估.何家弘.现代法学.2014,36(6),3-14.
如何破解"撞倒"亦或"自摔"的证明难题.何家弘;张小敏.法学杂志.2014,35(7),38-48.
当今我国刑事司法的十大误区.何家弘.清华法学.2014,47-67.
从复查到改判究竟有多远.何家弘.小康.2015,106-106.
如何提升司法公信力.何家弘.国家检察官学院学报.2014,22(5),158-166.