我国刑事专家辅助人制度基本问题论略
文献类型：会议
作者：左宁[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2012
会议名称：中国刑事诉讼法学研究会
页码范围：325-329
会议地点：杭州
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：专家辅助人 专家证人 鉴定人
摘要：我国新《刑事诉讼法》第192条第2款至4款以基本法律的高度第一次明确规定了我国刑事专家辅助人制度。但是，立法的规定过于笼统和原则，为了保证该制度在司法实践中得到落实，有必要对刑事专家辅助人制度的基本问题进行研究；本文从专家辅助人的诉讼地位、专家辅助人的委托主体与意见功能、专家辅助人参加诉讼的程序、专家辅助人意见的证明四个方面进行了论证，力图在新《刑事诉讼法》正式实施后为实务部门的实践操作提供参考。
作者其他论文
论我国非法证据排除规则的排除范围与排除结果--基于我国新《刑事诉讼法》第54条及司法解释相关规定的省思.左宁.法学杂志.2014,35(5),116-123.
村落社区的民族志:类型比较与追踪调查.胡鸿保;左宁.思想战线.2008,20-23.
论我国侦查阶段法律援助的缺陷与完善.左宁.法学杂志.2013,34(9),125-134.
我国刑事专家辅助人制度基本问题论略.左宁.法学杂志.2012,33(12),148-153.
"表演"的跨学科比较--试析戈夫曼,特纳及鲍曼的表演观.左宁;胡鸿保.贵州大学学报（社会科学版）.2010,28(3),82-86.
