司法能动与职权主义——以民事诉讼为中心
外文标题：Judicial Activism and Authority Principle——Taking the Civil Action as Center
文献类型：期刊
作者：江伟[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院
年：2011
期刊名称：中州学刊
期：1
页码范围：100-103
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-0751
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zzxk201101023.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-0751.2011.01.023
关键词：司法能动 职权主义 诉讼理念
摘要：司法能动不仅存在于作出实体判决层面,其在诉讼程序领域同样也有发挥作用的空间,因为完整的司法权从来都应当包括实体和程序两个方面,将法官的程序性职权排除在司法权之外是对司法权的不当切割.程序性司法能动在我国现阶段有着强烈的现实需要,其重要表现形式是法官依职权调查收集证据,而法官依职权调查收集证据又是职权主义诉讼模式的重要指标.在民事诉讼领域,司法能动与职权主义相辅相成.职权主义为司法能动提供了其运行所需的制度空间,法官根据案件具体情形主动调查收集证据的过程就是彰显司法能动理念的过程;司法能动的提出为职权主义的回归提供了契机,其有效运行是职权主义得以发挥实效的关键因素.
作者其他论文
略论民事诉讼法的修订.江伟;孙邦清.法学家.2004,1-5.
民事诉讼法典修订的若干基本问题.江伟;徐继军.中国司法.2004,19-23.
论证据制度中的衡平原则.江伟;徐继军.浙江省政法管理干部学院学报.2001,3-12.
程序救济与再审事由设置.江伟;崔蕴涛.江淮论坛.2011,86-89,65.
性骚扰民事诉讼特别规制研究.江伟;苏文卿.河北法学.2009,27(5),75-78.
